Учет взаимного влияния фундаментов

учет взаимного влияния фундаментов

Расчетные программы

Можно и вручную. Например способ описан в учебнике Механика грунтов, оснований и фундаментов. Под общей редакцией Ухова.

Но я бы вам советовал считать не в кроссе и не в грунте, а в нормальных геотехнических программах.

Народ, подскажите, пожалуйста, как определить взаимное влияние круглых фундаментов по методу угловых точек? Заменить на квадратные со сторонами a=b=корень(площадь) ?

Фундаменты плитные на свайном основании, осадку определяю методом линейно-деформируемого слоя. Отсюда второй вопрос: как учесть взаимное влияние при расчёте осадок методом ЛДС вообще? Ведь в формуле осадки s=p*b*kc/km*сумма <[ki-k(i-1)]/Ei>из каких-либо давлений/напряжений фигурирует только среднее давление под подошвой фундамента (в моём случае условного массива). А влияние соседнего фундамента в уровне подошвы, при одинаковой глубине заложения, будет нулевым.

Сообщение от mikel:
осадите ваши фундаменты на объемники. все само и получится.

Зачем усложнять ? Я думаю, что модуль Лира-ГРУНТ даст вполне правдоподобные результаты, без задания объёмников. Достаточно указать скважины и ИГЭ по ним, затем уточнять коэфф. постели, итерационно прикладывая отпор грунта.
Вот, например, изополя деформаций ваших плит с нагрузкой 53 т/м2 с учетом взаимовлияния. Толщину плиты брал 400 мм. Характеристики грунта: Е= 15 МПа, коэфф. Пуассона v=0,35, плотность p= 1,8 т/м3.

К сожалению, понял, что у меня на работе кастрированная версия лицензии на лиру. Грунт не активен. 3MEi86, если не сложно, посчитайте на E=68МПа, v=0.3, плотность p=1 т/м3 (взвешенный), толщина плиты 800мм. Сам дома, естественно, тоже посчитаю.

Ну и плюс в лире грунт, я так понимаю, можно оценить взаимное влияние условных фундаментов и оценить осадки. Но моделировать для расчёта армирования прийдётся объемниками, чтобы опять же учесть взаимное влияние. Очень замороченно выходит для такой на вид простой конструкции.

Ну и хотелось бы всё-таки разобраться в вопросах из постов 4 и 7. Если не для этого случая, то хотя бы для общего развития))) А то так и останутся для меня открытыми навсегда.

Сообщение от AMS:
Есть «Рекомендации по расчету осадок, кренов и усилий в фундаментах существующих промышленных зданий от влияния вновь пристраиваемых зданий и сооружений»- М., Стройиздат,1987 г /Госстрой СССР, Харьковский промстройниипроект.
Рассматриваются варианты: взаимовлияние ленточных фундаментов расположенных паралельно, перпендикулярно относительно друг друга, взаимовлияние столбчатых фундаментов с определением зоны влияния, столбчатых и ленточных, фундаментных плит и т.д.

В прошлом месяце внесли проект в ФАУ «Главгосэкспертизу» и через время вынесли с отрицательным заключением. Одно из замечаний звучит в следующем контексте:
«. представленные в ходе проведения расчеты, учитывающие взаимное влияние при возведении новых зданий и сооружений выполнены в соответствии с документом («Рекомендации по расчету осадок и кренов в фундаментах существующих промышленных зданий от влияния вновь пристраиваемых зданий и сооружений», Москва, 1987») не включенным в перечни стандартов и сводов правил указанные в ч. 6 ст. 15 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Так что не рекомендую использовать данную методику в официальных расчетах.

Источник:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=34335

Пример расчета осадки при взаимном влиянии фундаментов.

Определить методом элементарного суммирования осадку фундамента под колонну размером bXl=2X2 м глубиной заложения d=2,8 м, а также его дополнительную осадку в резуль­тате влияния соседнего фундамента, расположенного на этой же оси на расстоянии 2,6 м и имеющего такие же размеры и глубину зало­жения d=l,2 м. Среднее давление под подошвой первого фундамен­та pcp= 0,41 МПа, второго pcp=0,48 МПа. Грунтовые условия стро­ительной площадки: 1 — песок пылеватый (γ1= 0,0185 МН/м 3 , h1 = 3,6 м, E1 = 15 МПа); 2 — супесь пластичная (γ2= 0,0195 МН/м 3 , h2 = 1,7 м; Е2=17 МПа); 3 — песок плотный (γ3=0,0101 МН/м 3 , h3 = 2,2 м, E3 = 32 МПа); 4 — суглинок тугопластичный (γ4 =0.01 МН/м 3 , h4=3,4 м, E4=30 МПа). Возводимое здание вы­полнено из железобетонного каркаса с заполнением.

Решение. Определим вертикальные напряжения от собственного веса грунта на уровне подошвы первого и второго фундаментов:

Ординаты эпюры природного напряжения и схема расположения фундаментов приведены на рис. 5.1. Дополнительные давления под подошвой первого и второго фун­даментов равны:

pд1 = 0,41— 0,052 = 0,358 МПа; рд2 = 0,48—0,022 = 0,458 МПа.

Соотношение сторон фундаментов n=l/b=2/2=1. Чтобы избе­жать интерполирования по табл 1.16(Приложение I), зададимся значением m = 0,4, тогда высота элементарного слоя грунта hi = 0,4·2/2=0,4 м.

Проверим выполнение условия hi≤0,4b: 0,4 3 , h1 = 3,6 м, E1 = 15 МПа); 2 — супесь пластичная (γ2= 0,0195 МН/м 3 , h2 = 1,7 м; Е2=17 МПа); 3 — песок плотный (γ3=0,0101 МН/м 3 , h3 = 2,2 м, E3 = 32 МПа); 4 — суглинок тугопластичный (γ4 =0.01 МН/м 3 , h4=3,4 м, E4=30 МПа)

Построим эпюру дополнительного вертикального напряжения под подошвой первого фундамента (см. рис. V.1), воспользовав­шись формулой σzp=αρдg и табл. 1.16(Приложение I). Вычисления представим в таблич­ной форме (табл. V.1).

Нижнюю границу сжимаемой толщи находим по точке пересе­чения вспомогательной эпюры с эпюрой дополнительных напряжений (см. рис. V.1). По этому рисунку определим и мощность сжимаемой толщи H1=5,6 м.

Источник:
http://studopedia.ru/12_40874_primer-rascheta-osadki-pri-vzaimnom-vliyanii-fundamentov.html

Оценка влияния устройства соседних фундаментов на осадки существующего здания

Транскрипт

1 Оценка влияния устройства соседних фундаментов на осадки существующего здания Докладчики: д-р техн. наук, профессор А.И.Полищук студент дипломник А.С. Межаков

2 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ Цель: оценить влияние устройства примыкающих фундаментов на приращение осадки существующего здания в глинистых грунтах; разработать рациональное решение по его уменьшению Задачи: составить классификацию по устройству новых и существующих фундаментов зданий, разработать схемы их примыкания; провести тестовые расчеты различными методами приращения осадок фундаментов существующего здания, расположенного вблизи объекта нового строительства; дать оценку полученным результатам; получить зависимости дополнительных осадок фундаментов существующего здания от расстояния в свету до объекта нового строительства при его различных конструктивных и геометрических параметрах; выполнить тестовые расчеты приращения осадок фундаментов при устройстве шпунтовой стенки различной конструкции в однослойном и двухслойном глинистом основаниях; дать оценку применяемым конструктивным решениям и обобщить полученные результаты. 2

3 АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ В последние годы, в условиях городской застройки, все чаще возникают задачи по устройству фундаментов вблизи существующих зданий. Строительство в таких условиях связано обычно со значительными конструктивными и технологическими трудностями. При проектировании и строительстве зданий в условиях городской (промышленной) застройки существующие здания могут получать осадки, которые часто называют дополнительными. Дополнительные осадки возникают от давления, передаваемого соседними фундаментами. Однако до настоящего времени вопросы строительства вблизи существующих зданий, а также прогнозирования дополнительных осадок фундаментов изучены пока недостаточно. Поэтому тема выпускной квалификационной работы о совершенствовании способов устройства фундаментов вблизи существующих зданий является актуальной. 3

4 НАУЧНАЯ НОВИЗНА разработана классификация способов примыкания (устройства) новых и существующих фундаментов зданий, которая базируется на отечественном опыте строительства и позволяет выбирать на этапе проектирования фундаментов целесообразные решения для условий городской застройки; установлено, что наибольший положительный эффект от устройства разделительной шпунтовой стенки между фундаментами мелкого заложения (преимущественно ленточными) достигается в том случае, когда основание является двухслойным и на глубине 3-6 м от их подошвы залегает грунт, который характеризуется меньшей сжимаемостью, чем выше расположенный и имеет модуль общей деформации не менее 16 МПа. 4

5 ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА УСТРОЙСТВА ФУНДАМЕНТОВ ВБЛИЗИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗАСТРОЙКИ Решению вопросов устройства (примыкания) новых фундаментов к фундаментам существующих зданий посвящены работы Б.И.Далматова и др. ( ), П.А.Коновалова ( ), А.В.Пилягина ( ), Ю.Л.Винникова ( ), Е.А.Сорочана и др. ( ), А.В.Савинова и др. ( ), Г.М.Скибина и др. ( ), Н.А.Цытовича ( ), А.И. Мальганова и др. ( ), С.Н.Сотникова и др. 5

6 Кафедра «Основания и фундаменты» ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА УСТРОЙСТВА ФУНДАМЕНТОВ ВБЛИЗИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗАСТРОЙКИ Дополнительная осадка возникает в результате трех главных причин: 1) строительно-технологических воздействий на грунт основания — дополнительная строительно-технологическая осадка (S ad, t ) ; 2) изменения напряженного состояния основанияпри загружении массива грунта новым зданием -дополнительная осадка уплотнения (S ad, s ) ; 3) воздействий технологического оборудования, размещенного в новом здании — дополнительная эксплуатационная осадка (S ad, e ).. 6

7 КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ УСТРОЙСТВА (ПРИМЫКАНИЯ) НОВЫХ И СУЩЕСТВУЮЩИХ ФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙ 7

8 УСТРОЙСТВО НОВЫХ ЛЕНТОЧНЫХ ФУНДАМЕНТОВ ВБЛИЗИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ (ИЗ КЛАССИФИКАЦИИ) 1- существующий фундамент здания (мелкого заложения); 2- примыкающий фундамент здания (мелкого заложения); 3- стена из кирпичной кладки;; 4 -плита перекрытия; 5- антисейсмический армированный пояс; 6,7 — предполагаемые контуры деформируемых областей в основаниях фундаментов; 9- разделительная шпунтовая стенка (шпунт, стена из буронабивных свай, и др.); 10 -ось разделительного стенки; 11 контур наложения деформируемых областей 8

9 ВЫБОР РАСЧЕТНЫХ СХЕМ Кафедра «Основания и фундаменты» p 1 I agree.

Читайте также  Яхтный лак для внутренних работ по дереву: лак для наружных работ, чем разбавить состав для деревянного пола, сколько сохнет, отзывы

Источник:
http://docplayer.ru/54398892-Ocenka-vliyaniya-ustroystva-sosednih-fundamentov-na-osadki-sushchestvuyushchego-zdaniya.html

Взаимное влияние оснований и фундаментов зданий и сооружений в условиях городской застройки: На примере г. Ростова-на-Дону. Взаимное влияние фундаментов

1.4. Деформации зданий при загружении соседних с ними участков

Известно, что строительство нового здания вблизи уже существующего вызывает дополнительное уплотнение основания, в результате чего увеличиваются напряжения в грунте (рис. 1.9). Дополнительная осадка зависит от деформируемости грунтов, величины сжимаемой толщи, времени приложения нагрузки и других факторов. Односторонняя пригрузка основания может вызвать неблагоприятные последствия: наклон, неравномерную осадку, искривление и перекос конструкций зданий и т.д.

Рис. 1.9. Взаимное влияние двух фундаментов (зданий) а — зоны напряжений не перекрываются; б, в — зоны напряжений перекрываются

Характер деформаций (осадок и кренов) при взаимном влиянии фундаментов зависит от условий загружения этих фундаментов, т.е. от времени приложения нагрузок. Так, если загрузка оснований двух фундаментов происходит одновременно, то здания или сооружения получают наклон в направлении друг к другу (рис. 1.10, а). Когда фундаменты возводятся и нагружаются последовательно, то здания, возведенные во вторую очередь (при прочих равных условиях), получают осадку меньшую, чем возводимые одновременно. Крен зданий и первой и второй очереди оказывается направленным в одну сторону (рис.1.10, б). Это обстоятельство необходимо учитывать при проектировании. При размещений складов материалов (рис. 1.11, а) или выполнении искусственной подсыпки территории (рис. 1.11, б) возникают аналогичные явления.

Рис. 1.10. Взаимное влияние близко расположенных зданий в зависимости от времени загружения основания

а — одновременно; б — последовательно; 1 — зона влияния напряжений, 2 — дополнительные нормальные вертикальные напряжения, 3 — нижняя граница сжимаемой зоны

Рис. 1.11. Развитие дополнительной осадки от размещенных материалов (а) и устройства искусственной насыпи (б)

1 — материалы; 2 — насыпь

Учитывая это, при проектировании фундаментов вблизи уже существующих зданий необходимо расчетным путем определить ожидаемые осадки не только здания, которое предполагается возводить, но и зданий, находящихся в пределах воронки оседания. Так, поверхность грунта непосредственно у края подошвы фундамента дает осадку, приблизительно равную осадке самого фундамента (рис. 1.12), а с удалением от края подошвы она интенсивно уменьшается. Ширина воронки оседания L вблизи здания приблизительно равна суммарной толщине сжимаемых слоев Нс. На искривление поверхности грунта существенное влияние оказывают жесткость наземной конструкции и фундамента, сжимаемость основания и ряд других факторов.

Образование воронки оседания поверхности грунта вблизи возводимых относительно тяжелых зданий приводит к деформации любых существующих сооружений и коммуникаций, находящихся в пределах указанной воронки, поэтому выпуски и вводы коммуникаций существующих зданий, расположенные вблизи нового здания, должны быть перенесены, внутренние сети водостоков возводимого и существующего зданий должны проектироваться раздельно.

Рис. 1.12. Осадка поверхности грунта

1 — существующее здание; 2 — возводимое здание; 3 — воронка оседания; 4 — эпюра осадки поверхности грунта; 5 — сильно-сжимаемый грунт

Расчет осадок зданий, находящихся в пределах воронки оседания, с помощью традиционных методов отнимает много времени и не всегда приводит к удовлетворительным результатам [27]. Метод ограниченной сжимаемой толщи, предложенный Б.И. Далматовым в 1964 г. и в последующем значительно усовершенствованный А.А. Собениным в 1974 г., позволяет с помощью кольцевых графиков учесть с необходимой детальностью влияние всех одновременно возводимых фундаментов на осадку основания в любой заданной точке, расположенной на удалении от них.

Собенин А.А. Осадки поверхности грунта за пределами загруженной площади: Автореф. дис.

РАСЧЕТ ВЗАИМНОГО ВЛИЯНИЯ СВАЙНОГО ФУНДАМЕНТА И ФУНДАМЕНТА МЕЛКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ

Бетон Арматура Арматура трубы

УДК 539.3+622.83+519.682.6 Данилов В.И. ФГУП «ГУССТ 8 при Спецстрое России», г. Ижевск МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЕКТОВ БЕЗОПАСНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ СТРОЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЗВИТИЯ КАРСТА,

РАСЧЕТ СКЛОНОВ ОДЕССКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ

УДК 69.05:658.562:728.1 РАСЧЕТ СКЛОНОВ ОДЕССКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ Гришин В.А., Дорофеев В.С., Мартынов Г.А. (Одесская государственная академия строительства и архитектуры, г. Одесса) Розглядається новий метод

Солодянкин А.В., д.т. н., проф., Рубан Н.Н., асп. ГВУЗ «НГУ», г. Днепропетровск, Украина

Солодянкин А.В., д.т. н., проф., Рубан Н.Н., асп. ГВУЗ «НГУ», г. Днепропетровск, Украина ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА НАПРЯЖЕННО- ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ОСНОВАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЗДАНИЯ

1. Введение 2. Техническое решение

СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение. 2 2. Техническое решение. 2 3. Исходные данные. 3 4. Расчет осадки фундаментной плиты на неукрепленном основании. 4 5. Расчет осадки фундаментной плиты на укрепленном основании.

Е.В. Румянцев, инженер (ГОУ ВПО ЮУрГУ, филиал в г. Златоусте), главный конструктор (ООО «ПМ ШтриХ»), А.М. Володин, инженер (ООО «ПМ ШтриХ»)

Е.В. Румянцев, инженер (ГОУ ВПО ЮУрГУ, филиал в г. Златоусте), главный конструктор (ООО «ПМ ШтриХ»), А.М. Володин, инженер (ООО «ПМ ШтриХ») ИССЛЕДОВАНИЕ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ КОНСТРУКЦИИ КАРКАСНОГО АРОЧНОГО

Выбор глубины заложения фундаментов

Выбор глубины заложения фундаментов При проектировании фундаментов (т.е. определения основных его размеров) необходимо обеспечить надежное существование сооружений. Деформации оснований значительно больше

НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ «ГРУНТ СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ» НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ВОЗВЕДЕНИЯ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ

УДК 6.8 Д.А.ПОТЕМКИН, канд. техн. наук, доцент, (8) 8-86- П.А.ДЕМЕНКОВ, канд. техн. наук, доцент, [email protected], (8) 8-86- В.Н.ОЧНЕВ, канд. техн. наук, доцент, (8) 8-86- А.Д.КУРАНОВ, аспирант, [email protected],

ООО «ГеоШтамп» GeoStamp

ООО «ГеоШтамп» GeoStamp http://www.geostamp.ru Отчет о полевых испытаниях оснований штампами на объекте: «Закрытая информация!» «Утверждаю» Директор ООО «ГеоШтамп» А.Е. Стамов 2016 г. 2016 г. Штамповые

Вестник КРСУ Том 16. 9

УДК 624131 УЧЕТ СЕЙСМИЧЕСКОЙ СИЛЫ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАПРЯЖЕНИЙ В ГРУНТЕ МЧ Апсеметов Предлагается способ определения напряжений в массиве грунта с учетом сейсмической силы Ключевые слова: напряжение; деформация;

Расчет оснований и фундаментов

Автоматизированы расчеты: Свайных фундаментов Фундаментов на естественном основании Мелкозаглубленных фундаментов Взаимодействия здания и основания в конечно-элементном модуле NormFEM Автоматизированы

Р е позит о р и й БНТУ

4.3.3 Проверка общей устойчивости 41 4.3.4 Проверка жесткости 42 4.4. Расчет элементов, подверженных действию осевой силы с изгибом 43 4.4.1 Расчет на прочность при упругой работе металла 44 4.4.2. Расчет

Плитная сталежелезобетонная конструкция

Плитная сталежелезобетонная конструкция образуется путем устройства скрытых стальных обойм в теле плитных железобетонных конструкций и является следующей ступенью технического развития Один из способов

ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»

Терещук Р.Н., доцент, к.т.н., Логунова А.О., аспирантка, Терещук В.Р. студ. гр. ГРб-12-1, Государственный ВУЗ «НГУ», г. Днепропетровск, Украина

Материалы конференции Перспективы развития строительных технологий УДК 622.281.74 Терещук Р.Н., доцент, к.т.н., Логунова А.О., аспирантка, Терещук В.Р. студ. гр. ГРб-12-1, Государственный ВУЗ «НГУ», г.

1.1. Причины, вызывающие необходимость переустройства фундаментов ч.2

Ошибки непосредственно при расчетах и проектировании фундаментов в наше время встречаются довольно редко. Однако недостатки при разработке рабочих чертежей фундаментов все же имеются, чтонередко происходит из-за нечетко выполненных инженерно-геологических изысканий, недостаточного учета влияния расположенных вблизи зданий и подземных коммуникаций, несоблюдения правил проектирования в особых условиях строительства, неполного учета влияния эксплуатационных факторов. Иногда инженерно-геологические изыскания для проектирования фундаментов проводятся значительно раньше начала строительства, а к началу производства работ условия на площадке по каким-либо причинам изменяются. В некоторых случаях при инженерно-геологических изысканиях на площадке строительства выполняется недостаточное число геологических выработок, а это при наличии разнородных грунтов на территории строительства приводит к несоответствию действительности положенных в основу расчетов исходных предпосылок. Изредка случаются неточности и при лабораторных определениях физико-механических и прочностных характеристик грунтов, а также при принятии расчетных схем фундаментов сооружений, определении их несущей способности без натурных испытаний и т.д. Такие недостатки при выполнении проектно-изыскательских работ отрицательно сказываются уже в процессе эксплуатации сооружения и нередко вызывают потребность в усилении фундаментов или укреплении оснований.

При строительстве новых сооружений рядом с существующими фундаментами повышаются нагрузки на их основания. Если фундаменты были рассчитаны лишь на нагрузку от опирающегося на них сооружения, то дополнительная нагрузка может вызвать осадки фундаментов, превышающие нормативные. В таких случаях необходимо осуществлять мероприятия по повышению несущей способности фундаментов или укреплению грунтов, на которые они опираются.

Разработка котлованов рядом с существующими фундаментами приводит к разрыхлению грунтов основания и снижению их прочностных характеристик. Для уменьшения воздействия на фундаменты требуется тщательное ограждение котлована от существующих фундаментов. Характерными причинами нарушения технологии возведения фундаментов могут быть: длительные простои открытых котлованов, влекущие за собой ухудшение свойств грунтов основания, неточности в разбивке фундаментов и несоответствие их проектным размерам, применение бетона пониженной марки по сравнению с заданной в проекте, неоправданная замена конструкций и материалов, некачественное выполнение стыков и сопряжений. Необнаружение и несвоевременное исправление этих ошибок вызывают необходимость дальнейшего усиления фундаментов.

Читайте также  Грунтовка стен перед покраской: нужно ли грунтовать перед покраской водоэмульсионной краской, как правильно выбирать грунт, чем и сколько раз грунтовать

Необходимость усиления оснований и фундаментов может возникать также вследствие передачи дополнительной нагрузки при реконструкции здания или оборудования, механического воздействия на фундаменты, нарушения правил эксплуатации оборудования и коммуникаций. При расположении здания или сооружения на склоне в случае проявления оползневых подвижек фундаменты могут испытывать воздействия сползающего грунта. В таком случае требуется применять меры по укреплению самого склона.

Таким образом, необходимость переустройства фундаментов вызывают физический и моральный износ фундаментов, ошибки, допущенные при изысканиях, проектировании и устройстве фундаментов, изменения в режиме эксплуатации зданий и сооружений, условия реконструкции и другие многочисленные факторы.

Анализ условий работы оснований и фундаментов позволил разработать классификацию причин переустройства фундаментов (рис. 1.1). Эти причины можно разделить на два класса:

  • 1) усиление поврежденных фундаментов и их оснований;
  • 2) реконструкция зданий и модернизация оборудования.

Причины первого класса обусловлены разрушением фундаментов и деформацией основания; второго — увеличением нагрузок на фундамент и изменением его конструкции и размеров.

Рис.1.1. Классификация причин, вызывающих переустройство фундаментов

В зависимости от характера выполняемых работ в табл.1.1 рассмотрены основные виды, способы и цели переустройства фундаментов. Каждый вид переустройства осуществляется различными способами, выбор которых диктуется конкретными условиями: состоянием основания, характером повреждения фундамента и его элементов, целями переустройства, имеющимися материально-техническими ресурсами и др.

Таблица 1.1. Виды, способы и цели переустройства фундаментов

Источник:
http://readmehouse.ru/fundament/vzaimnoe-vliyanie-fundamentov.html

Влияние конструктивных особенностей возводимого здания и соседних сооружений на глубину заложения фундамента

В данном случае на глубину заложения фундаментов оказывают влияние следующие факторы:

  1. Наличие фундаментов существующих (примыкающих) зданий.
  2. Наличие фундаментов под оборудования.
  3. Наличие тоннелей и коммуникаций.
  4. Наличие подвала.
  5. Способ производства работ.

Влияние первых двух факторов можно схематически представить на следующем рисунке.

Схема определения наиболее рациональной глубины заложения фундамента в случае его примыкания к существующему фундаменту.

На представленном рисунке видно, что первый вариант заглубления фундамента примыкающего здания не целесообразен, так как при таком исполнении возникает возможность дополнительного бокового давления на существующий фундамент (возможность появления неравномерных дополнительных осадок). Для того чтобы избежать подобного явления примыкающий фундамент должен быть отодвинут от существующего фундамента на величину L, определяемую из следующего условия:

∆H/L ≤ tgφ

Второй вариант заглубления фундамента примыкающего здания наиболее приемлем, поскольку фундаменты устанавливаются на одних отметках, однако, в целях снятия возникающего дополнительного давления в основании существующего фундамента рекомендуется устройство разделительного шпунта (см. схему).

Третий вариант заглубления фундамента примыкающего здания (фундамента под оборудование) не рекомендуется, так как возможен выпор грунта под существующим фундаментом при производстве работ.

Влияние третьего и четвертого факторов на глубину заложения фундаментов можно схематически представить на следующем рисунке.

Схема для определения минимальной глубины заложения фундамента для здания при наличии подвала и подпольного канала.

Подпольные каналы по прокладке инженерных коммуникаций, как правило, имеют заданные высотные отметки. В этом случае глубина заложения подошвы проектируемого фундамента должна быть не менее, чем на 20 см ниже подпольного канала.

Необходимо исключить возможность выпирания грунта (расчёт фундамента по устойчивости – I предельное состояние) и возможность промерзания грунта со стороны подвала во время производства работ, в этом случае следует соблюдать условие:

Если фундамент закладывают на различную глубину (наружные и внутренние стены), то необходим постепенный (ступенчатый) переход от одной глубины к другой (см. схему).

Схема ступенчатого перехода от одной глубины заложения подошвы фундамента к другой.

Ступенчатость перехода глубины заложения фундаментов от одной отметки к другой обеспечивается отношением длины (уступа) ступени (Lу) к её высоте (hу). При выполнении фундаментной кладки из стандартных бетонных блоков высотой 0,5м (0,6) м, длина уступа может быть определена из условия: Lу/ hу≤ 0,5 м (см. схему).

На глубину заложения фундамента влияет так же и пятый фактор — способ производства работ, и наоборот, глубина заложения подошвы фундамента — предопределяет необходимый способ производства работ.

При рассмотрении влияния данного фактора, возникает необходимость удовлетворения следующих требований:

  1. Сохранность структуры грунта.
  2. Учет возможности строительной организации.
  3. Обеспечить максимум сборных и механизированных работ.

Учёт последних двух факторов отражен на рисунке, приведённом ниже.

Схема для определения глубины заложения фундамента в зависимости от возможности строительной организации для конкретных геологических условий.

Для представленного на рисунке геологического разреза могут быть рассмотрены три варианта заглубления фундаментов в зависимости от принятого способа производства работ.

Так, первый вариант соответствует минимальному объёму земляных работ, однако потребует относительно больших размеров фундамента, поскольку основанием является слабый грунт — пылеватый песок.

Второй вариант с заглублением фундамента в хороший нижележащий слой суглинка позволит запроектировать фундамент с минимальными размерами подошвы, однако потребует в изготовлении дополнительных технологических приёмов: глубокий котлован с креплением стенок; искусственный водоотлив.

Третий вариант с использованием свайных фундаментов обладает минимальными затратами по выполнению земляных и монолитных работ, однако потребует в изготовлении дополнительных технологических приёмов производства работ в виде устройства свай.

Окончательный выбор того или иного варианта фундамента (глубины его заложения) определяется проектировщиками и производителями работ индивидуально в зависимости от технико-экономических показателей.

6. Проектирование оснований по предельным состояниям.

Источник:
http://infopedia.su/4x1aa.html

Глубина заложения для разных типов фундамента

Глубина заложения для разных типов фундамента требует особого внимания. Именно она, являясь важнейшим параметром, во многом определяет надежность, устойчивость и долговечность всего сооружения.

Действующие строительные правила и нормативы определяют основной порядок выбора и методики расчетов. При проектировании дома важно выявить основные эксплуатационные факторы, и учесть степень их воздействия.

Что это такое?

Глубина заложения фундамента представляет собой расстояние от подошвы до поверхности земли.

По сути, это высота его поземной части, определяющая место расположения опорной площадки и площадь боковых, заглубленных фундаментных стенок.

Изменяя глубину заложения, можно решать такие задачи:

  1. Повышение устойчивости сооружения за счет увеличения площади подземной части с боковой опорой на грунт.
  2. Повышение несущей способности за счет увеличения размеров основания.
  3. Оптимальное расположение площадки контакта фундамента с грунтом, что дает возможность устанавливать подошву на наиболее прочный и стабильный пласт.

Правила определения данного параметра установлены нормативными документами: СНиП 2.02.01-83 и СП 22.13330.2011.

От чего зависит?

Проектная глубина фундамента, в общем случае, зависит от геологических, гидрологических, климатических и конструктивных особенностей местности, участка и самого здания.

Наиболее значительное воздействие оказывают следующие факторы:

  1. Назначение сооружения и особенности его эксплуатации.
  2. Конструктивные факторы: размеры сооружения, тип фундамента, количество этажей, наличие подвала, расположение инженерных коммуникаций.
  3. Нагрузка на фундамент, определяемая общим эксплуатационным весом сооружения, а также массой снежного накопления.
  4. Свойства грунта: тип и структура, стабильность, пучинистость, увлажнение и т.п.
  5. Глубина промерзания грунта.
  6. Глубина залегания грунтовых вод.
  7. Климатические факторы: степень ветровой нагрузки, сейсмичность, паводковые ситуации и т.д.
  8. Рельеф участка.

Существуют общие правила определения глубины залегания фундамента, но каждый тип фундамента имеет и определенные нюансы. Различные способы используются для мелкозаглубленных и заглубленных фундаментов.

Промерзание грунта

Одним из важнейших воздействующих факторов считается глубина промерзания грунта. Дело в том, что при замерзании вода, находящаяся в почве, расширяется, увеличивая объем. В результате на фундамент начинает воздействовать дополнительная нагрузка со стороны грунта.

Если для боковых, упрочненных стенок она не столь опасна, т.к. гасится за счет высокой прочности конструкции, то снизу появляется сила, направленная на выталкивание опоры.

Величина такой нагрузки зависит от пучинистости грунта, т.е. степени его расширения при замерзании. Соответственно весной при оттаивании происходит обратный процесс. В результате ежегодных колебаний материал фундамента постепенно разрушается, снижая долговечность здания.

Указанные процессы, происходящие в зоне промерзания, требуют, чтобы фундаментная подошва на пучинистых почвах располагалась ниже уровня промерзания. В малопучинистых грунтах (песчаники, скалистые выходы и т.д.) воздействие менее значительны и можно использовать мелкозаглубленный фундамент.

Глубина промерзания грунта устанавливается по результатам многолетних наблюдений и различна для разных регионов страны. Она зависит от среднесуточной температуры и типа почвы.

Так в Московском регионе при среднесуточной температуре минус 10⁰C глубина промерзания составляет:

  • глины и суглинки – 78 см;
  • супесь и пылевой песок – 95 см;
  • песок средней и крупной зернистости, гравелистый грунт – 1 м;
  • грунты крупнообломочного типа – 1,16 м.

Усредненные данные по уровню промерзания грунта в разных регионах РФ приведены в СНиП 23-01-99 и СП 131.13330.2011. По ним составляется карта всей территории.

Читайте также  Сайдинг металлический блок-хаус под бревно - цена и характеристики, купить металлосайдинг от производителя в Москве и области

В процессе эксплуатации зданий может происходить изменение процесса промерзания за счет тепловых потоков.

Корректировка глубины промерзания производится по формуле: Н = m x Но, где:

  • Но – нормативная (табличная) глубина промерзания,
  • m – коэффициент влияния теплового режима сооружения, в т.ч. отопительных приборов.

Коэффициент колеблется в пределах 0,4-1,1.

Если табличные данные отсутствуют, то глубину промерзания можно рассчитать по формуле: Н = Hi√Mt, где:

  • Hi – нормативная глубина промерзания определенного типа грунта,
  • Mt – среднемесячная минусовая температура в зимний период.

Определение величины заглубления

При строительстве дома возникает вопрос: как определить глубину заложения? Для заглубленного фундамента существует следующее правило: она должна быть на 20-30 см больше глубины промерзания и на 50-60 см меньше глубины расположения подземных вод. На выбор величины параметра мало влияют конструкционные и эксплуатационные нагрузки.

По экономическим соображениям считается, что ленточный фундамент целесообразно возводить с глубиной заложения до 2,5 м. При больших значениях лучше использовать столбчатый или свайный тип.

Мелкозаглубленный фундамент имеет заглубление порядка 35-50% от глубины промерзания. Этот вариант характерен для монолитной плиты в любом грунте, а также ленточного или столбчатого фундамента при строительстве на малопучинистых грунтах.

Расчет глубины фундамента проводится с учетом нагрузок от сооружения и несущей способности грунта. Глубина промерзания также вносит свои коррективы, но путем практических рекомендаций.

Формула для расчета

Как рассчитать глубину заложения фундамента под дом? Расчет осуществляется согласно СП 22.13330.2011 по формуле.

Формула расчета глубины промерзания

Н = Hi√Mt

  • Н — глубина промерзания,
  • Hi – нормативная глубина промерзания определенного типа грунта,
  • Mt – среднемесячная минусовая температура в зимний период.

Значение Hi составляет:

  • 23 см в глинах,
  • 28 см в песчанике пылевого типа,
  • 30 см в крупнозернистом песчанике,
  • 34 см в каменистых грунтах.

Рассмотрим строительство сооружения на глиняных почвах и в Московском регионе. Для Москвы характерны средние температуры: декабрь – минус 10, январь – минус 16, февраль – минус 18⁰C.
Тогда рассчитываем глубину промерзания: Н= 0,23√(10+16+18)= 1,1 м.

Корректировка производится с учетом коэффициента влияния теплового режима сооружения m. Его значение устанавливает СНиП 2.02.01-83 и СП 25.13330 с учетом среднесуточных температур, поддерживаемых в помещении.

В указанных документах можно по таблице уточнить m для зданий с различным режимом проживания, разной конструкцией напольного перекрытия, с учетом наличия утеплений и подвала.

Для дома с утепленным цоколем в Московском регионе при среднесуточной температуре в помещении 10-12⁰C можно принять m=0,9.

Окончательно, расчетное промерзание составит: Н х m = 1,1 х 0,9 = 0,99 м.

Глубина заложения фундаментов в соответствии с требованиями таблицы 2 СНиП 2.02.01-83*

Далее необходимо учесть расположение подземных вод. Если они располагаются на глубине более 3 м, то глубина заложения фундамента должна быть не менее глубины промерзания.

С учетом рекомендаций принимает, заглубление равным Н+0,3 м, т.е. 1,3м. Эта глубина должна обеспечить надежность и долговечность ленточного или столбчатого фундамента.

Минимальные и максимальные значения

Для заглубленного фундамента минимальное заглубление равно глубине промерзания грунта, а максимальная глубина заложения фундамента не должна достигать грунтовых вод минимум на 0,5 м.

Минимальное заложение мелкозаглубленного фундамента устанавливает СНиП 22.13330.2011 с учетом промерзания в такой зависимости:

  • непучинистые почвы с промерзанием до 2 м или слабопучинистые грунты с промерзанием до 1 м – глубина заложения фундамента составляет не менее 0,5 м;
  • при промерзании указанных грунтов в пределах 2-3 и 1-1-1,5 м, соответственно – 0,75 м:
  • при промерзании более 3 м и в пределах 1,5-2,5 м, соответственно, — 1 м;
  • при промерзании слабопучинистых грунтов на глубину более 2,5 м – 1,5 м.

Температура внутри дома позволяет корректировать заглубление мелкозаглубленного фундамента.

Так для неотапливаемого дома в Московском регионе минимальная глубина заложения фундамента составляет 0,5 м. Если в течение года поддерживается среднесуточная температура в помещении не ниже 10 градусов, то минимальное заглубление составляет 0,4 м, а при температуре 20 градусов – 0,28 м.

Приведенные минимальные значения рассчитаны на одноэтажные строения. При возведении 2-х этажного сооружения их следует удвоить. Более высокие здания на мелкозаглубленном фундаменте не возводятся.

При строительстве на высокопрочных грунтах (скальные выходы, крупнообломочные грунты) фундамент предназначен лишь для перераспределения нагрузок равномерно по всей площади.

Минимальная глубина заложения фундамента составляет 0,3 м. Аналогично выбирается заглубление для монолитного плитного фундамента.

Когда изменяется ступенчато?

При строительстве дома на участке с уклоном, необходимо ступенчатое изменение глубины заложения фундамента. В таких случаях используются конструкции ленточного и столбчатого типа.

Наибольшей надежностью обладает бетонная лента. Этот тип фундамента можно сооружать на склонах с наклоном до 28-35 градусов.

Суть ступенчатого фундамента заключается в том, что нижняя стена является подпорной стеной и имеет повышенную глубину заложения.

Схема его выглядит следующим образом: вначале, готовится траншея для верхней стене с глубиной, равной расчетной глубине.

Под нижнюю, подпорную стену роется траншея такой же глубины, но опалубка поднимается на такую высоту, чтобы ее верхняя граница находилась строго в одной горизонтальной плоскости с верхним срезом опалубки верхней стенки.

После заливки с внешней стороны нижней стены насыпается опорный откос, а потому фактическое заглубление нижней стены будет равно глубине заложения верхней стены плюс высота, компенсирующая уклон.

Боковая стена рассматриваемого ленточного фундамента имеет ступенчатую конструкцию. Вся ее длина условно делится на участки примерно по 2 м. На каждом участке формируется горизонтальное дно траншеи. Отправная точка – заглубление верхней стены.

Строение боковой стены фундамента на склоне можно пояснить на примере. Например, строится дом шириной 6 м на склоне с уклоном 15 градусов. Условно выделяем 3 ступени боковой стены длиной по 2 м.

Ступеньки должны компенсировать уклон, причем подошва на каждой из них должна быть строго горизонтальна. Начальная точка расположена на верхней, а конечная – на нижней стене, где глубина заложения фундамента составляет 0,8 м.

Однако за счет уклона конечная точка располагается ниже верхней на 6хsin15=1,55 м. Высота каждой ступени составит 1,55:3=0,53 см.

Верхняя ступень в начальной точке будет иметь заглубление 0,8 м, а в конечной – 0,8-2sin15=0,28 м. Нижняя ступень: в конечной точке – 0,8 м, а в начальной – 0,8+sin15=1,32 м. Аналогичную величину имеет и средняя ступень.

Свод правил

Правила определения на какую глубину делать фундамент, установлены СП 50-101.2004. Они включают следующие основные требования:

  1. Должна выбираться с учетом основных влияющих факторов (назначение сооружения, конструктивные особенности, геологические и гидрологические факторы, сезонное промерзание).
  2. Глубина промерзания грунта принимается с учетом результатов наблюдения в период не менее 10 лет, как среднегодовое значение.
  3. При отсутствии табличных данных по конкретному расчету проводится расчет с учетом нормативного промерзания определенного типа грунта.
  4. Определяется отдельно для внешних и внутренних стен.
  5. Корректируется с учетом коэффициента влияния эксплуатационных особенностей помещения.
  6. Подошва заглубленного фундамента должна располагаться ниже глубины промерзания грунта, но выше уровня грунтовых вод. Минимальная глубина мелкозаглубленного фундамента устанавливается с учетом свойств грунта и учитывает глубину промерзания.
  7. При проектировании фундамента должны предусматриваться водопонижающие (дренажные) мероприятия.
  8. При возведении фундамента на склоне применяется ступенчатое заглубление, обеспечивающее формирование горизонтального основания пола.
  9. Не стоит копать по принципу: чем глубже, тем прочнее и надежнее. Так можно просто бесполезно зарыть большие деньги в землю. Фундамент должен быть оптимальным для данного типа здания.

Правила проектирования уточняются и иными нормативными документами, указанными выше. Обязательно учитываются особенности разных типов основания.

Полезное видео

Как правильно рассчитать глубину заложения фундамента, подскажет видео:

Заключение

Правильная закладка фундамента определяет в дальнейшем надежность и долговечность всего сооружения. Ошибки при его строительстве очень трудно исправить, а потому при выборе глубины заложения необходимо учесть все установленные нормы и фактические воздействующие факторы. Оптимальная глубина позволяет обеспечить необходимое сочетание надежности здания и его себестоимость.

Источник:
http://krasnyjdom.com/fundament/lentochnyj/glubina-zalozhenija.html